Есть такая интересная тема, повсеместно звучащая, витающая, так сказать, в воздухе. Про вырождение людей. Симптомы такие: в современной цивилизации, читай — в крупных городах, стирается грань между мужчиной и женщиной, женщины подались в бизнес или, как минимум, воспитывают детей в одиночку; в отсутствии необходимости в физическом труде, мужчины перестали интересоваться физической подготовкой; пропадает понятие мужского поведения и женского поведения, заменяясь неким усреднённым общечеловеческим, плюс различные крайности типа геев или трансвеститов; люди стали менее общительными в целом, более замкнутыми, офис-дом, компьютерные игры, интернет.

При этом предлагается не менее интересное лекарство в виде возврата к первобытно-общинному типу отношений или как минимум к феодализму. Не обязательно технологически, но тем не менее, технологический дауншифт в район средних веков является важным условием. И вот тогда-то люди вернутся к своим историческим ролям, не будет всяких накрашенных женоподобных мальчиков, не желающих обременяться семьёй-детьми и всё такое. Программа-минимум — срочное воспитание мужчин как физически сильных, суровых, приспособленных к выживанию в условиях тундры и способным отоварить пару-тройку хулиганов.

Давно хочу высказаться на эту важную и большую тему, и попытаюсь сделать это, не стремясь охватить тему целиком — но так, некоторые мысли.

По поводу лекарств такого рода считаю, что это не выход: ни срочно всем валить жить в лес, ни повсеместно развивать мальчиков как суровых мужиков. Предать цивилизацию вряд ли получится, мы за неё боролись с самого начала человеческого существования; в том и суть нашего развития как человечества, чтобы манипулировать всё более и более большими энергиями и материями — по этому пути мы двигались и будем двигаться всегда. Убежим в лес — начнётся всё с начала, это не спасение, нельзя человеку жить в лесу всегда.

То же самое и про мускулы. До недавних пор, можно сказать, что и до сих пор, физическая сила была и остаётся очень важным свойством мужчины. Но это так до тех пор, пока она является необходимым условием как для выживания, так и для самовыражения. Для выживания она уже в большинстве случаев не нужна: древний человек лазил по скалам и быстро бегал за куском мяса или от хищников, а сейчас это виды спорта, выбираемые исключительно исходя из собственного интереса. Для самовыражения? Раньше воин мог показать свою храбрость, выступив с ножом против тигра. Сейчас большинство даже отъявленных храбрецов предпочтут показать свою храбрость в походах на Эверест или в прыжках с крыши с верёвкой (со страховкой) или в гонках на машинах (с ремнями безопасности). Можно ли говорить, что храбрецы уже не те? Личная жизнь всё больше становится общественной ценностью. Ну на насчёт самовыражения как привлечения противоположного пола — всё точно так же: женщина ценит в мужчине силу вообще, то есть способность совершать действия вопреки противодействиям. И чем дальше человечество развивается, тем в меньшей степени для этого нужны не только мускулы, но так же грубость и армейская суровость.

Итак, думаю, что все разговоры о возвращении к истокам — то есть к образу жизни далёких и не очень предков — лишены всякого смысла, никакого возвращения к грубому материализму не может быть.

Где-то с начала прошлого века, с начала массовой индустриализации, с тех пор, как население деревень стало объединяться в города, начался процесс насыщения человека вещами первой необходимости. То, что раньше заполучалось тяжким физическим трудом и суровым образом жизни, вдруг стало падать чуть ли не с неба. Освободились лишние силы, освободилось время. И ничего не изменилось по большому счёту: единицы, в силу талантов или обстоятельств, использовали это для новых научных достижений, для занятий искусством и умножения красоты и знаний мира, большинство же, как и раньше, пили водку и играли в карты долгими зимними вечерами. Потому что раньше не было ничего, кроме водки и карт. Но цивилизация подарила нам телевидение, а телевидение рассказало всем об утехах когда-то узкого круга аристократов. Теперь утехи эти стали общедоступны, и стали от нечего делать красить волосы в зелёный цвет, переодеваться в женское платье, заводить собак просто для красоты, играть в компьютер, собираться на ночь пожирателей рекламы, поджигать клубы. Работодатели стали платить деньги просто так скучающим людям галстуках, а магнаты он-лайн игр и магазинов на диване стали эти деньги отбирать. Мужское поведение человеку в галстуке ни к чему, дети ему тоже не нужны для нормального существования. Но всё же так было всегда, просто времени на это было меньше, а теперь времени на ерунду у среднестатистического обывателя в вакууме — навалом. Водки можно выпить больше, и сгубить печень раньше. Отсюда и разговоры про вырождение.

Поэтому лекраство может быть таким: лишить человека свободного времени, коль скоро он не будет добровольно тратить его на доброе и вечное, и лишить его телевидения, чтобы не ... (читать полностью)

Это должен быть какой-то специально изобретенный язык или в качестве такового целесообразнее выбрать наиболее популярный из существующих? Многих людей увлек проект эсперанто, который прочили в роли общего языка при создании Лиги наций. Переводы на него художественной литературы демонстрируют его гибкость и информативность. Оригинальные конструкции у клигтонских и эльфовских языков, забавен сольресоль. Не менее интересны компьютерные языки и, развивающаяся там понимание процесса коммуникаций, семиотика. Ждать еще результаты частных проектов или необходима активизация политических институтов? На лицо продолжающаяся острая конкуренция языков. С одной стороны, очевидно, что для оптимизации глобальных коммуникаций рано или поздно будет один язык. С другой стороны, как это согласуется с принципом разнообразия и устойчивого развития?